Polyommatus coridon
Lepiforum — Bestimmung von Schmetterlingen (Lepidoptera) und ihren Praeimaginalstadien: [Home]
Foren: [Forum 1: Bestimmungsfragen]     [Forum 2: Alles außer Bestimmungsfragen]     [Archiv zu Forum 2 (bis 2013)]     [Archiv 5 zu Forum 1 (2012-2016)]     [Archiv 4 zu Forum 1 (2010-2012)]     [Archiv 3 zu Forum 1 (2007-2010)]     [Archiv 2 zu Forum 1 (2006-2007)]     [Archiv 1 zu Forum 1 (2002-2006)]     [Test-Forum zum Ausprobieren der neuen Funktionen]
Große Bild- und Informationssammlungen:     [Bestimmungshilfe]     [Schütze (1931): Biologie der Kleinschmetterlinge (Online-Neuausgabe)]     [Glossar]     [FAQ]
Sonstiges: [Lepiforum e.V.]     [Chat (nur für Mitglieder)]     [Impressum] — Weitere interne Links: [Home]

[Hinweise zur Benutzung der Foren]     [Forum User Instructions]     [Indications pour l’utilisation des forums]     [Indicaciones para el uso de los foros]     [Avvisi per l’utilizzo dei fori]     [Советы по использованию форума]     [Pokyny k použití fóra]     [Általános tudnivalók a fórum használatához]     [Wskazówki korzystania z forum]

Forum 1: Bestimmung von Schmetterlingen und ihren Praeimaginalstadien

Für mich auch nicht, aber ...

Moin Eckard!

Wollte eigentlich keinen Senf dazu geben, aber ich will’s doch mal tun.

Dito, denn nun sehe ich Handlungsbedarf. ;)

Der erste Eindruck ist doch der, dass Macaria notata immer heller erscheint als Macaria alternata. Letztere Art wirkt immer grau.

Das "immer" kannst Du bei beiden Arten durch ein "in der Regel" ersetzen (siehe Fotos in der Bestimmungshilfe), und ist dann letztendlich auch nicht hilfreich wenn es um eine Bestimmung geht.

Das, was immer als dunkler Zelladerfleck benannt wird, besteht eigentlich aus mehreren Flecken. Diese können schon aussagen, um welche Art es sich handelt. Macaria notata hat an und auf der äußeren Mittellinie immer 5 Flecken, bei Macaria alternata sind es 4 oder gar weniger. Hierdurch erscheinen die Flecken im Gesamteindruck kleiner. Bei Gerds Falter sind – zumindest auf dem gut erhaltenen linken VFl. – diese 5 Flecken sehr gut erkennbar.

Auch das ist schnell entkräftet, wenn Du die Tiere in der Bestimmungshilfe gegeneinander abgleichst.
Ebenfalls nicht hilfreich.

Die meisten in der klassischen Bestimmungsliteratur genannten Unterscheidungsmerkmale variieren mehr oder weniger stark, und verkomplizieren die Unterscheidung der beiden Arten unnötig, denn so schwierig ist das - meiner Meinung nach - gar nicht.
Mir ist schon klar, daß in der Addition der hier von dir genannten Merkmale in den meisten Fällen eine richtige Bestimmung herausspringt, aber wir hatten hier deswegen in der Vergangenheit schon viele Diskussionen, die gezeigt haben, daß diese Merkmale immer mal wieder ausgehebelt werden können.

Danke Tina für Deinen Hinweis auf die unterschiedlichen Saumlinien. Dieses Merkmal hatte ich noch nie in Erwägung gezogen. Der Vergleich mit meinen Exemplaren bestätigt es aber. Prima Tipp.

Da geht immer mein erster Blick hin, und dann auf die Ausprägung der Binde, in dem der erwähnte "Tatzenfleck" liegt.
Mehr braucht es meiner Meinung nach eigentlich nicht.

Und ich warte weiter auf ein Exemplar, daß das wieder über den Haufen wirft. :)

Beste Grüße in die Wedemark,
Thomas.

Beiträge zu diesem Thema

mir unbekannter Spanner *Foto*
und den findest du hier...
denke auch, es ist Macaria notata. Danke und Gruß Gerd *kein Text*
Re: Bitte um Expertenmeinung!
Es gibt da noch ein Merkmal
Ergo ist Gerds Falter eine M. notata. VG, Tina *kein Text*
Re: @ Admins: Wenn dies das entscheidende Merkmal ist ...
Macaria notata - für mich kein Zweifel.
Re: Macaria notata - für mich kein Zweifel. *Foto*
Re: Macaria alternata - ich stimme zu.
Re: Macaria alternata - ich stimme zu.
Re: Macaria notata - für mich kein Zweifel.
Für mich auch nicht, aber ...
Re: Für mich auch nicht, aber ...
Re: Für mich auch nicht, aber ...
Re: Für mich auch nicht, aber ...
@ Admins: Diagnosehinweis in BH ergänzt. VG Sabine *kein Text*