Polyommatus coridon
Lepiforum — Bestimmung von Schmetterlingen (Lepidoptera) und ihren Praeimaginalstadien: [Home] [Impressum] [Datenschutzerklärung]
Foren: [1: Bestimmungsfragen] [2: Alles außer Bestimmungsfragen] [Test]
Archive von Forum 2: [#2 (bis 2017)] [#1 (bis 2013)] Archive von Forum 1: [#6 (bis 2016-2018)] [#5 (2012-2016)] [#4 (2010-2012)] [#3 (2007-2010)] [#2 (2006-2007)] [#1 (2002-2006)]
Bild- und Informationssammlungen: [Bestimmungshilfe] [Schütze (1931): Biologie der Kleinschmetterlinge (Online-Neuausgabe)] [Glossar] [FAQ]
Verein: [Lepiforum e.V.] [Chat (nur für Mitglieder)]

[Hinweise zur Forenbenutzung]     [Forum User Instructions]     [Indications pour l’utilisation des forums]     [Indicaciones para el uso de los foros]     [Avvisi per l’utilizzo dei fori]     [Советы по использованию форума]     [Pokyny k použití fóra]     [Általános tudnivalók a fórum használatához]     [Wskazówki korzystania z forum]

Forum 1: Bestimmung von Schmetterlingen und ihren Praeimaginalstadien

Re: cf.

Hallo Werner!
cf. verstehe ich schon, aber ich kann nirgends im BH-Text was entdecken, oder sehe ich die Hecke vor lauter Büschen nicht? Sind die Ectropis crepuscularia auch schon nicht mehr eindeutig?
Hmmm ... ???
Liebe Grüße!
Horst

Beiträge zu diesem Thema

Falter nur weiß, Genital prägnant Weibchen aus alter Schmetterlingssammlung (um 1965) *Foto* Bestimmungshilfe
irgendeine Isturgia oder Macaria, vielleicht. mehr geht nicht. V.G. *kein Text*
Re: Macaria klingt gut, aber schade. SW wäre 36 mm Danke! LG Horst *kein Text*
keine Macariini, cf. (siehe BH-Text!) Ectropis crepuscularia. VG WW *kein Text*
Re: siehe BH-Text?? Aber Danke! Sehe ich das am Falter oder am Genital? LG Horst *kein Text*
cf. bezieht sich auf Bestimmungssicherheit, da ist was im Busch... VG WW *kein Text*
Re: cf.
Taxonomie AARVIK et al. (2017) kommentieren: ... *kein Text*
Re: Taxonomie AARVIK et al. (2017) kommentieren: ...