Hallo Jürgen!

Alle älteren Arbeiten sind per Definition für die zoologische Nomenklatur irrelevant, was die Namensvergabe betrifft, auch dann, wenn in ihnen Namen verwendet werden, die wie Binomen oder Trinomen aussehen.

Ich habe schonmal durch Zufall die eine oder andere, wie du es so schön sagst, "prae-linnéische" Namensvergabe gesehen...

In den meisten Fällen verwendeten die prae-linnéischen Autoren aber lange, aus mehreren Wörtern bestehende Namen in lateinischer Sprache oder in ihrer Landessprache, wie hier eben SCHÄFFER im Zitat in deiner Betreffzeile.

... aber so völlig abweichend von der uns heute bekannten Nomenklatur, wie in diesem Fall, war das nicht! Für mich ist dieser Einblick in die Vergangenheit sehr faszinierend.
Viele Ausdrücke in solch frühen Beschreibungen erscheinen heutzutage nahezu drollig, lassen aber auch sehr viel mehr die Liebe und Ehrfurcht vor dem Geschöpf erahnen. Wissenschaftliche Texte wirken heutzutage auf viele Menschen häufig "trocken" und wenig lebendig. In den frühen Schriften weht dagegen ein romantisch-zarter Windhauch, der für mich recht reizvoll ist.
In meinem nächsten Leben beschäftige ich mich mehr mit solchen Literatur-Perlen. Neben all den anderen spannenden Dingen dieser Welt... *leise seufz*

Viele Grüße,
Tina.

P.S.: Wie passend: gestern begegnete mir zum ersten Mal der Vorname "Linnea". Natürlich musste ich sofort an unseren großen Nomenklatur-Helden denken.