Polyommatus coridon

Bestimmungshilfe für die in Europa nachgewiesenen Schmetterlingsarten

[Home] Vergleichsansichten: [doppelt] [dreifach] [mit Forum] [Kopfzeilen ausblenden] [Forum 1] [Forum 2] [Forum 3] [Forumsarchive] [Benutzerhinweise] [Bestimmungsliteratur] [Glossar] [Mitarbeit] [Impressum] [Datenschutzerklärung] [Inhalt]

Volltextsuche: [Tipps zur Verwendung der Suchfunktion]

Aethes Piercei

Bestimmungshilfe | LetzteAenderungen | Einstellungen

Bestimmungshilfe / Schmetterlingsfamilien / Tortricidae (Wickler, Blattroller)
EU M-EU 04295 Aethes piercei OBRAZTSOV, 1952 Artberechtigung unklar!



Diagnose

Beschreibung als “Aethes baumanniana, Schiff.”

PIERCE & METCALFE (1922: 32, pl. XII fig. 2) [nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org]



Biologie

Nahrung der Raupe

Für die Vergleichsart Aethes hartmanniana werden Scabiosa, Knautia und Succisa als Raupennahrung angeführt, also verschiedene Kardengewächse (Familie Caprifoliaceae, Unterfamilie Dipsacoideae), für A. piercei hingegen nur Succisa, was nicht wundert, da diese Art vornehmlich in feuchten Wiesenstandorten im atlantischen Bereich zu finden ist. Die Raupen beider Arten leben in den Wurzeln ihrer Nahrungspflanzen. Wegen der Schwierigkeit der Falterbestimmung bleibt hier unklar, ob es sich bei den Tieren von Succisa pratensis tatsächlich um A. piercei gehandelt hat - aber auch anders herum, ob nicht ausschließlich alle Angaben von A. hartmanniana an Succisa pratensis in Wirklichkeit A. piercei betreffen.
Die Ausführungen von HANCOCK et al. (2015: 59-61) lassen Succisa pratensis als Raupennahrung von A. piercei aber doch sehr plausibel erscheinen.



Weitere Informationen

Synonyme


Taxonomie und Faunistik

Der Status dieses Taxons wurde schon oft kontrovers diskutiert, ohne dass sich eine klare Lösung abzeichnete, ob wir es mit einer eigenständigen, von Aethes hartmanniana getrennten Art zu tun haben oder nicht. FAZEKAS (2008) sammelte für Ungarn Hinweise, dass piercei nur eine Form sein könnte - aber vielleicht kommt "die echte" piercei in Ungarn ja auch gar nicht vor.

Auch HUEMER (2013) ist - aus Sicht von Österreich - nicht überzeugt von der Artberechtigung: "Die Untersuchung des einzigen Beleges der taxonomisch umstrittenen Art aus Kärnten durch WIESER (2008a) belegt eine lediglich extreme Variante von A. hartmanniana."

Nach GAEDIKE & HEINICKE (1999) in Deutschland nur mit Angaben von vor 1980 aus Thüringen bekannt. GAEDIKE et al. (2017) können auch keine neueren Funde anführen, hingegen noch ein Vorkommen vor 1900 aus Baden-Württemberg ergänzen.

SWISSLEPTEAM (2010) führt die Art für die Schweiz nur aus der Südschweiz an.

Die Art wurde aus Großbritannien (Portland) beschrieben und scheint einen Schwerpunkt im atlantisch beeinflussten Bereich Europas zu haben. So ist auf [ukmoths.org.uk] zu Großbritannien zu lesen: "Frequenting damper habitats such as marshes and fens, it is locally distributed throughout much of the British Isles, and can be common in some places. Adults emerge in June and July and fly around dusk." Tatsächlich akzeptiert man die Artberechtigung dort auch eher als in Mitteleuropa, denn auf der genannten Seite ist auch zu lesen: "Considered by some authors to be an ecotype of A. hartmanniana, this species is however still listed by most as a separate species. It is larger than hartmanniana, generally darker in colour, and the raised whitish spots do not coalesce to form striations as often as that species."

Für Belgien meldete DE PRINS (1981) den Erstnachweis der Art. Nach dem "Catalogus van de Belgische Lepidoptera - Catalogue of the Lepidoptera of Belgium" von DE PRINS (2016) scheint es aus Belgien aber keine neueren Funde mehr gegeben zu haben. Auf [waarnemingen.be] findet sich dann aber für den 20. September 2019 doch eine Meldung über den Fund von 5 Raupen von Ruben Meert von "Grand Quarti (réserve naturelle) (NA)" - die Bestimmung setzt hier voraus, dass die Raupen der beiden diskutierten Arten unterschiedliche Nahrungspflanzen nutzen.

Im "[TINEA Verspreidingsatlas Kleine vlinders (abgefragt 21. September 2019)]" wird die Art für die Niederlande von 13 Rasterfeldern gemeldet, darunter allerdings von keinem einzigen nach 2000.

Zu diesem Taxon ist sicher noch nicht das letzte Wort gesprochen.

(Autor: Erwin Rennwald)


Nomenklatur

OBRAZTSOV (1952: 158): „Da die Wiener-Stücke von baumanniana Schiff. offensichtlich nicht dasselbe wie die baumanniana P. & M. sind, finde ich es für notwendig als Bezeichnung der letzteren, auf einer irrtümlicher [sic] Bestimmung begründeten Art einen neuen Namen vorzuschlagen und sie als Aethes piercei nom. nov. zu benennen.“


Literatur


Informationen auf anderen Websites (externe Links)


Bestimmungshilfe / Schmetterlingsfamilien / Tortricidae (Wickler, Blattroller)
EU M-EU 04295 Aethes piercei OBRAZTSOV, 1952 Artberechtigung unklar! artseiteohnefoto

Bestimmungshilfe | LetzteAenderungen | Einstellungen
Diese Seite ist schreibgeschützt | Zeige andere Versionen dieser Seite
Letzte Änderung am November 16, 2020 17:15 von Erwin Rennwald
Suche: