|
Artname und Autorenschaft haben schon ihre Richtigkeit gemäß dem Code. Robinson hat tatsächlich die Homonymie nicht erkannt (wie es Geadike & Karsholt auf S. 166 auch genau ausführen). Daher Ersatzname für das Wollaston-Taxon, dessen Beschreibung davon natürlich völlig unberührt bleibt. Das ist ein reiner Formalismus, um diesem Taxon einen verfügbaren und gültigen Namen zu geben.
VG Werner