1, ♂: Schweiz, St. Gallen, Quinten, 500 m, e.o. 28. Mai 1992, leg. & cult. Peter Hättenschwiler (Foto: Rudolf Bryner), det. Peter Hättenschwiler
2-3, ♂: Deutschland, Sachsen, Stadt Bautzen, 210 m, 27. Juni 2018, am Balkonlicht (leg., det. & fot.: Friedmar Graf) [Forum]
1, ♀: Österreich, Niederösterreich, Thernberg, Kalkfelsen und Burgruine, 500 m, e.p. 27. Mai 2005 (Foto: Peter Buchner), det. Erwin Hauser
1: Schweiz, Graubünden, Chur, Kälberweide, 640 m, 19. Mai 2005 (Foto: Heiner Ziegler), det. Daniel Bolt [Forum]
2: Schweiz, Graubünden, Chur, Kälberweide, 640 m, 9. Juni 2005 (Foto: Heiner Ziegler), cult. & det. Daniel Bolt [Forum]
1, ♂: Finnland, Uusimaa, Helsinki, 20. Juli 1967 (fot: Pekka Malinen), leg. Saarenoksa, coll. LTKM
2-4, ♂: Frankreich, Daten siehe Etiketten (fot.: Michel Kettner), coll. ZSM, "Klimesch-Sammlung", dort unter Fumea subflavella einsortiert.
5-7, "Psyche rassei", Paratypen: Türkei, Daten siehe Etiketten (fot. & coll.: Mirko Wölfling)
8-9, ♂: Deutschland, Thüringen, Daten siehe Etikett (coll., det. & fot: Egbert Friedrich)
BRUAND (1850: 29) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]
BRUAND in COQUAND (1853: 92-95, pl. II figs. 68 a-d, pl. III fig. 68) [nach Copyright-freien Scans auf www.biodiversitylibrary.org]
„crassior dicker, stärker, nach der Sackbildung.“
SPULER 2 (1910: 184L)
ARNSCHEID & WEIDLICH (2017: 127) schreiben zum bisher als Art geführten Taxon Psyche rassei: "Massonia (sic) rassei Sieder, 1975, was described based on a large number of reared specimens from one egg Batch from the Marmara Sea Island Büyük Ada in Turkey. The type series in SMNK and MWM as well as our own comprehensive materail from Asia Minor and adjacent territories Show clearly that the assumed differences from P. crassiorella are in the normal range of infraspecific Variation. The same phenotype occurs all over the southern Balkans and Turkey as well as "normal" P. crassiorella. We have no doubt that M. rassei is a Junior objective synonym of P. crassiorella and, therefore, it is synonymized herewith."
SIEDER (1975: 152-153) schreibt zu der von ihm beschriebenen "Massonia rassei":
„Holotypus ♂: 6.IV.1975, Büjük-Aka, Turkia, leg. Rasse mit
Sacktypus (♂): 6.IV.1975, Büjük-Aka, Turkia, leg. Rasse
Allotypus ♀: 8.IV.1975, Büjük-Ada, Turkia, leg. Rasse mit
Sacktypus (♀): 8.IV.1975, Büjük-Ada, Turkia, leg. Rasse
5 Paratypen ♂♂ in den Landessammlungen für Naturkunde, 75 Karlsruhe, Erbprinzstr. 13. DBR.
24 Paratypen ♂♂ mit 24 Sackparatypen (♂♂) in Coll. Sieder, Klagenfuurt [sic].
5 Paratypen ♂♂ mit 5 Sackparatypen (♂♂) in Coll. Dr. Josef Klimesch, Linz.
2 Paratypen ♂♂ mit 2 Sackparatypen (♂♂) in Coll. Friedrich Rasse, Klagenfurt.
65 Paratypen ♂♂ mit 65 Sackparatypen (♂♂) in Coll. Sieder (Psychidentausch).
8 Paratypen ♂♂ mit 8 Sackparatypen und 4 Paratypen ♀♀ mit Sackparatypen im Instituut voor Taxonomische Zoölogie (Zoölogisch Museum), Amsterdam."
VIETTE (1977) konnte zeigen, dass der Teilband mit der Erstpublikation spätestens am 12. März 1851 publiziert wurde. Er lieferte aber keinen Anhaltspunkt dafür, dass das auf dem Band abgedruckte Publikationsjahr "1850" für den Jahrgang 1849 unzutreffend ist. Wie auch schon SOBCZYK (2011) sehen wir daher keinen zwingenden Grund, das Publikationsjahr "1850" in "[1851]" abzuändern.
(Autoren: Erwin Rennwald & Jürgen Rodeland)